台灣人很常看著電視搖頭罵道：選立委出來，每天都打架鬧事作秀，浪費國家資源！可是從以前到現在，在立法院最脫序的莫過於李敖，耍電擊棒、噴催淚瓦斯、戴面具演戲...幾乎什麼他都做過了，但這些人又稱他為「大師」。
台灣社會有滿街跑的「老師」、「大師」，常常講一堆很狂的、似是而非的話就被奉為聖旨，都是在這種雙重標準、莫名崇拜的神格化思想中產生出來的。李敖為發言而發言，竟連鄭南榕的人格都可以扭曲，不熟諳歷史卻把白的講成黑的，然後還一堆信眾深信不疑，真是可悲！
李登輝從獨裁政權手中奪取並還權於民，卻老是被這些信眾罵到臭頭；李遠哲創下台灣人的驕傲，他們不屑一顧。不要老是只講他很敢言、發言很狂；真正仗義執言的人多的是，只是很多都被國民黨殺死了，為何你們都不尊稱這些人為大師？偏要找一個統派奉為神主牌？要不然就講講李敖對這個社會、對台灣民主化的過程中，他有何具體的貢獻，可以有資格被稱為「大師」？
李敖死了 這本書中
被一些行內人士認為
最具致命殺傷力的文章有幾篇
第一篇
三大禁忌 一大考慮
這篇文章指出
其實李敖敢罵的人都是 過氣政客和沒有實權的人
他從不敢碰 1蔣介石2宋美齡3蔣經國 這是他的三大禁忌
一大考慮是 不搞組織 不搞群眾
他寫過幾百萬字就是這篇文章的最好證據 無法辯駁的
後來他不是寫蔣介石研究嗎 不就證明之前不是不會寫嗎
第二篇
他自吹天生反國民黨 從沒跟國民黨妥協
很不幸地
他當年在文星工作領薪水領稿費的身分證影本被我找到
職業欄是 政治大學國關中心副研究員
這個職業 漏了他真正的底
第三篇
他拍沈之岳馬屁的一篇文章
被他毀屍滅跡
沒有收在他的黨外歲月的任何作品中
被我找出來
沈之岳是當年調查局局長
總之
我花整整一個月 把他所寫過的書全部讀過
請了二十個大學生幫我做寫作索引
訪問了我找得到的跟他有過親近關係的人 包刮胡茵夢
然後 我發現了他的真面目
Search